Egalitarism och feminism är och förblir begrepp som inte går att slå samman då det ena får plats i det andra men inte nödvändigtvis tvärt om.
Därav brister detta inlägg i sakfrågan.
MVH Författaren
- - - - - - - - - - - -
Att sätta etiketten "feminist" på alla som värnar om jämlikhet är i mina ögon underligt.
Är vi så osäkra i vår värdegrund att vi måste sälla oss till en redan etablerad samhällssyn istället för att bara stå för våra åsikter på egen hand?
När feminismen i media frontas av människor med samma syn som Schyman så är det någonting som inte stämmer.
Jag förstår tanken med att man i början av 1900-talet valde just ordet "feminist" som samlingsnamn för nytänkande inom området men att man över 100 år senare inte bytt namn från feminism till egalitarism är underligt.
Att använda sig av kvotering är ett kontra-produktivt försök att uppnå egalitarism då det på intet sätt stöder den mänskliga utvecklingen.
För att försäkra framsteg inom människosläktet och dagens samhällsstruktur (med "demokrati" m.m.) måste de skarpaste intellekten fatta de kollektiva besluten.
Att placera en människa på en plats bara för att det råder ett underskott på den typen av person där är befängt!
Hur skulle det bli om vi applicerade detta på resten av samhället?
Om man skapar en rörelse som kämpar för totalitär jämställdhet, är det då rimligt att låta den rörelsen ta sitt namn efter ett gammalt skällsord för kvinnor?
Feminismen som ett begrepp har gjort sitt, det är dags att vi alla tillsammans tar tag i problemet och kämpar för egalitarism!
Tack för att du valde att besöka min sida.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar