måndag 16 maj 2011

En förlust för demokratin?

I går var det omval i Västra Götalands-distrikt vilket har kallats för en "förlust för demokratin" då man räknat med betydligt färre väljare.
När en delfinal i den stora pajkastar-tävlingen måste spelas om på grund av en miss i räkenskaperna sliter man i media fram vattenhinken med is i som sedan hejdlöst kastas ut över folkmassorna.
Väljer man att inte rösta så förstör man den fina demokrati man är lyckligt lottad att leva i.
Men om individerna som understår sig demokratin tappar intresset för den fars vi idag refererar till som ”val" och det styre vi lever under mer eller mindre förlorar sitt fäste om halsen på sina undersåtar, är det en förlust för folket eller för de regerande?
Hur stor procentdel av folket måste avstå sin röst för att man ska förstå att det kanske är fel på systemet och inte individerna?

Det demokratiska samhället Sverige idag styrs via är måhända det mer acceptabla av de flesta sätt att styra.
Man har taktiskt täckt människors ögon med en illusion om att allt är bra med hjälp av piller, alkohol och auktoritetsfigurer.
Om man ifrågasätter något av det som (enligt "dem") vår "frihet" och "säkerhet" vilar på kan man förvänta sig en rejäl avhyvling från den indoktrinerade massan.
"- Vill du hellre ha diktatur eller kommunism!?"
Ett standardmothugg tillika effekt av den genomförda indoktrineringen av individen.

Beteendet kan liknas vid hovmästaren vars bror bakar pasta.
Under arbetstid presenterar denne endast broderns pasta med tummen över de andra alternativen.
På så sätt har hovmästaren begränsat besluten samt säkrat en lukrativ utgång för honom själv och brodern...

Tack för att du valde att läsa dagens inlägg.

1 kommentar:

  1. bra skrivet! kan du upplysa mig om varför det är omval btw?

    SvaraRadera

“Everything we hear is an opinion, not a fact. Everything we see is a perspective, not the truth.” - Marcus Aurelius