Även i bundsförvanten Sverige klingar glädjeropen om än inte med samma kraft.
Ur välbesökta bloggar kan man läsa hur författarna kan "andas ut till sist"...
Som jag tidigare nämnt har jag aldrig känt mig hotad av vare sig bin Ladin eller de flesta andra som utmålas som onda i media.
Usama bin Ladin var en man som troligen stod bakom många illdåd och bör inte på något sätt prisas för sitt uppförande men när jag ser hur hela världen firar mordet av en människa brister någonting inom mig.
Hatet som grott inom de amerikaner som påverkats av 9/11 är förståeligt. Hat är en reaktion till förlust och osäkerhet.
Men att det ska vara godtagbart att avrätta en människa utanför det juridiska system (varpå större delen av vår samhällsstruktur vilar) är katastrof!
De senaste åren har vi sett grova brott mot de mänskliga rättigheterna men vi fortsätter att vända andra kinden till. Varför då?
Guantanamo, händelserna i Irak, avrättningar utan rättegångar och glöm inte inte alla händelser innan dessa.
Bin Ladin var en nagel i ögat på världen, utsågs till djävul precis som många andra tidigare och eliminerades. Men rättfärdigar hans agerande den metod han avrättades på? (Just i detta fall finns givetvis risken att en individ i bin Ladins position skulle erhålla martyrstatus efter sin död.)
Men vad rättfärdigar mordet på en annan människa och vem är det som satt upp de riktlinjerna?
Ska rättssystemet endast vara till för vissa människor eller ska alla äga samma rätt till systemet?
Tack för att du valde att läsa dagens inlägg.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar