N1H1 - Massvaccinationen

Redan när influensan kom på tal började man ifrågasätta vaccinet som skulle skydda oss från N1H1 då denna bland annat skall innehålla tiomersal som enligt forskning ska vara celldödande och dessutom mycket skadligt för foster.
Trots det rekommenderade läkemedelsverket att gravida kvinnor vaccinerade sig medan tillverkaren GSK inte ens har testat det på gravida enligt halsometern.com.
Detta följdes upp med något som inte kan kallas annat än en "skrämselkampanj" i media.
Ett utdrag från Dagens Nyheter:
"...om vaccineringen kommer i gång snabbt och smittspridningen blir mild, kommer fler än 400.000 svenskar att smittas av den nya influensan..."
Enligt Smittskyddsinstitutet.se var antalet insjuknade i N1H1 under perioden vecka 20/2009 - vecka 20/2010 11'004, en siffra som för sig verkar hög men som (jämfört med den förutspådda siffran) bleknar en aning...
Även läkare verkar ha drabbats av desinformationen.
En landstingsläkare från Halland säger i en artikel från Hallandsposten den 23 oktober, 2009 att "Det florerar många osakliga argument mot vaccination just nu. Men jag hoppas verkligen att många väljer att vaccinera sig när det blir deras tur./Vi har en historisk chans att ”vaccinera bort” en influensa som kan skörda många unga liv.".


Enligt nya undersökningar ska vaccinet ge upphov till narkolepsi hos barn och ungdomar.
För att förebygga detta hade man från företagets sida gjort en undersökning på 300 barn(?), vilket jag anser är en alldeles för låg testsiffra för ett världsomspännande vaccin.
Den linjen jag nu väljer att föra in detta inlägg på kan tyckas cyniskt eller svårsmält för många men jag ber er att vara öppna för möjligheterna jag här lägger fram.

På sidan narkolepsi.nu kan man läsa att narkolepsi drabbar hypothalamus, en del av hjärnan ansvarig för större delen av personens individuella och sociala behov.
Via hypothalamus är bl.a. centra för hunger, lust och dygnsrytm och genom att ta kontroll över detta centra torde man (rent teoretiskt) kunna kontrollera en individ.
Då Internet skapats och möjliggjort snabb, global kommunikation även för civila hushåll kan man här dra en hypotes angående de som skulle ha något att förlora på informationsflödet.
Det intressanta i detta är att större delen(?) av de påverkade är barn och ungdomar, 4-19 år.

Varför rekommenderades gravida kvinnor att ta vaccinet om det inte var testat?
Varför ordinerades vaccinet utan fler tester?
Varför skilde sig den förutspådda siffran om insjuknade så markant från den faktiska?


Tillsammans är vi starka, tillsammans är vi fria!

- - - - - - - - - - - -
Källor:
http://www.epochtimes.se/articles/2009/11/24/18184.html (14 Feb. 13:02)
http://sarnet.org/doc/Geier-mito.pdf (14 Feb. 13:36)
http://www.amalgamskadefonden.se/IB_2009-10_Ny_alarmerande_forskning__Tiomersal_i_vaccin_ger_allvarliga_skador_pa_manskliga_hjarnceller_fran_foster_vid_extremt_laga_doser.shtml (14 Feb. 13:37)
http://www.halsometern.com/svininfluensa (14 Feb. 13:40)
http://www.dn.se/nyheter/sverige/manga-drabbas-av-influensan-i-host (14 Feb. 13:44)
http://www.smittskyddsinstitutet.se/publikationer/smis-nyhetsbrev/influensarapporter/sasongen-20092010/influensarapport-vecka-20-175---235--2010/#p17411 (14 Feb. 13:49)
http://hallandsposten.se/nyheter/halmstad/1.617601-nytt-vaccin-pa-vag-till-lanets-vardcentraler (14 Feb. 14:04)
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2011/2/1/w58357.php (14 Feb. 14:17)
http://narkolepsi.nu/om-narkolepsi/vad-ar-narkolepsi-/ (14 Feb. 14:21)
http://cns.sahlgrenska.gu.se/goude/nsd/structure_142 (14 Feb. 14:24)